Bakgrunnen er, ifølge Mattilsynet, at merking av viltlevende dyr til forsknings-, bevarings- og forvaltningsformål har økt i omfang de senere årene.
Samtidig er nye og avanserte metoder og teknisk utstyr for innfanging og merking tatt i bruk som kan få følger for dyrevelferden.
Mattilsynet vil benytte VKMs vurdering som et grunnlag for å utarbeide en ny forskrift om merking av viltlevende dyr og fugler.
Risikofaktorer
Alle faktorer som kan svekke dyrevelferden på kort og lang sikt skal inngå i vurderingen. Innfangingsmetoder, behandlingsmåter og de velferdsmessige utfordringene knyttet til hver av de mest brukte merkemetodene skal vurderes.
Det gjelder enkle merker på nakke, finner eller vinger, så vel som avansert teknisk utstyr som festes på eller implanteres i dyret.
Vekt og egnethet av utstyr i forhold til dyrets størrelse, varighet av merkingen og eventuell gjenmerking av samme dyr skal også vurderes, foruten mulige følger av merking, slik som endringer i dyrets mobilitet, adferd og sosial posisjon i flokken.
Dyrets alder, vekt, kjønn, kondisjon og reprodukjonsstatus skal også tas i betraktning.
Spesifiserte arter
Vurderingen skal fokusere på viltlevende arter som blir merket. Bjørn, ulv, gaupe, fjellrev, oter, bever, rein, rådyr, hjort, moskus og enkelte andre arter av landdyr skal inngå i vurderingen. Av sjødyr er isbjørn, hvalross og enkelte arter av sel og hval spesielt nevnt, og av fugler skal arter av falk, ørn, hauk, ugle, gås, svane, sjøand, vadere, alke og pingvin vurderes.
Nye strategier
Mattilsynet ber VKM om å vurdere også nye strategier for å redusere risikoen for svekket dyrevelferd ved innhenting av informasjon om dyr. Det gjelder
- strategier for alternativer til merking.
- strategier for å redusere antall dyr som merkes.
- strategier for å videreutvikle de mest dyrevennlige og minst krenkende metodene for å minimalisere smerter og ubehag for dyrene.
Gjennomføring av oppdraget i VKM
VKMs faggruppe for dyrehelse og dyrevelferd er ansvarlig for risikovurderingen. Når VKM gjør en risikovurering, gjennomgår, vurderer og sammenstiller ekspertene tilgjengelig vitenskapelig litteratur. Vurderingen bli publisert i slutten av mai 2013.
Publisert 21.02.2012. Sist oppdatert 13.02.2013